【剖面之旅】赖特@花家地——艺术影响下的建筑与城市生活探索(第2期)
收起
建筑与艺术这对孪生兄弟间有着怎样的关系?艺术是以怎样的方式影响到建筑乃至城市生活的?这种影响可能有赖于作品的直接介入;也可能通过艺术家的行为间接渗透进来;亦或是微观意义上的个体感知。这些微妙的关系隐藏在赖特设计的一桌一椅中;隐藏在艺术聚集区周边的居民日常中;隐藏在对一座座城市博物馆的观看过程中。在本期一年一度的【剖面之旅】分享活动中,我们将以旅行者的身份出发,以不同人群的视角在建筑和城市空间中触碰各种与艺术有关的现象,推倒横亘在建筑与艺术间的第一块多米诺骨牌。
《把艺术带回家》分享人
——主讲人——
《把艺术带回家》分享人
CICI 中国建筑工业出版社责任编辑、文科森一枚,不会画画,喜欢从生活、工作里发现艺术、设计中的快乐。
《花家地社区的自主性》分享人
罗森,年就读于中央美术学院建筑学院至今,2017年进入建筑学院第十工作室。2014年加入《ARCHVOE建筑之声》杂志社,任主编,任职CYA(Chinese young artist)计划成员,建筑师团体“剖面学社”最新成员
《赖特和他的高背椅》分享人
刘浩延 本科毕业于北京建筑工程学院,研究生毕业于威斯康辛大学密尔沃基分校,曾就职于AECOM,现工作于北京大木建筑工作室
主题
赖特@花家地——艺术影响下的建筑与城市生活探索(第2期)
【剖面计划】第20期
活动内容
剖面计划介绍
《赖特和他的高背椅》
《花家地社区的自主性》
《把艺术带回家》
互动交流
时间&地点
2017年12月30日 星期六 14:00
北京市东城区法华寺街91号
德必WE"国际文化创意中心(天坛)3层会议室
(地铁5号线天坛东门站B口出,步行500米,如图)
主办机构
剖面学社
德必WE"国际文化创意中心(天坛)
合作摄影师
康梦龙
联系电话
13366248267
长久以来,一种反智的观点始终存在于建筑学内部,他们试图否认建筑理论存在的意义,认为所谓理论只是在建筑物完成后附加的一份补充或说明。特别是大兴土木时代的中国,实用主义甚嚣尘上,盲目的土地开发和商品房建造带来了大量的垃圾构筑物(此处不能称其为建筑),近年的开发速度和建设量有所放缓,但反思的迹象仍未见抬头。建筑理论与它所处时代的建筑应该呈现怎样的关系?理论是否只是如艾米尔·考夫曼所说,“为后人提供一块过往岁月精神宝藏的界标”呢?
作为纯粹建筑学的信徒,我们当然不认同这种观点。我们要求还原建筑理论与实践的正确关系,采取的具体方式便是从建筑历史的研究入手。这里说的绝不是历史学意义上的历史,而是以建筑师的身份从更另类甚至主观的角度重新观察、重塑建筑史,我们希望抹平时间、地域、国家等传统概念的桎梏,像剖切建筑那样从不同角度剖切历史,这便是“剖面计划”的核心思想。剖析历史不是为了考据真相,而是将其作为一种支持创作的途径。我们深信历史的意义存在于解读的过程中,这种解读可能会受到个人阅历亦或时代观念的局限,我们姑且称其为“误读”。需要强调的是,此处的“误”非为“错误”,而是主观解读过程中不可避免的偏差。我们认为这种偏差不应被回避,甚至应该鼓励。历代的经验表明,正是由此产生的理论或学说才会愈加鲜活而富有值得为之争辩的生命力,而当这样的理论逐渐丰满形成体系时,或许它与建筑实践的关系便已不言自明了。