建筑的“第四道墙”——模糊空间的多义性解读【剖面计划】第19期预约报名-剖面学社活动-活动行

活动内容收起 展开

“第四道墙”是一个戏剧领域的术语，借用建筑学中“墙”的概念来描述传统三壁镜框式舞台中横亘于演员与观众之间的一条看不见的界线，它将演员与观众划分为截然对立的两类人群，剧场中的一切故事便围绕这道“墙”展开。然而真的存在这样一道“墙”吗？对此，近代的戏剧家们不断反思与实践，试图突破这个古老的戒律，将“墙”的两侧模糊成一个整体，而在这个模糊化的过程中竟产生了意想不到的丰富效果。

如果我们将这个“墙”的概念还原回建筑学，会发现似这样被人为虚构出来的边界其实无处不在，然而现实中那些最丰富的人类事件往往正是发生在这些具有边界属性的空间中。当我们将目光投向这些被凭空臆造出的“墙”，会发现那里实则是一些积蓄着巨大能量的场所，通过建筑学的手段将它们逐一模糊化，其中的多义性的内涵便得以呈现出来。对此，以黑川纪章、阿尔多·凡·艾克等人为代表的东西方建筑师都做出了有价值的论述和实践。

在本期《剖面计划》中，我们希望做一次尝试，即将这个戏剧学中的“墙”回归建筑学的本义，专注于展示并讨论那些被模糊化，却有着丰富内涵的多义性空间。

主讲人

国一鸣，独立建筑师、剖面学社发起人之一，学术负责人，曾任意大利《area》建筑杂志中文版主编。

主题

建筑的“第四道墙”——模糊空间的多义性解读

【剖面计划】第19期

时间&地点

2017年10月14日星期六 14：00

北京市西城区平安里西大街12号顺益兴四合院

（地铁4、6号线号平安里站H口出，向西步行100米）

主办方

剖面学社

筑解

场地支持

北京市顺益兴房地产经纪有限公司

合作摄影师（主讲人照片）

康梦龙

报名

活动免费，需点击文章结尾“阅读原文”报名

联系电话：18610840428

剖面计划

长久以来，一种反智的观点始终存在于建筑学内部，他们试图否认建筑理论存在的意义，认为所谓理论只是在建筑物完成后附加的一份补充或说明。特别是大兴土木时代的中国，实用主义甚嚣尘上，盲目的土地开发和商品房建造带来了大量的垃圾构筑物（此处不能称其为建筑），近年的开发速度和建设量有所放缓，但反思的迹象仍未见抬头。建筑理论与它所处时代的建筑应该呈现怎样的关系？理论是否只是如艾米尔·考夫曼所说，“为后人提供一块过往岁月精神宝藏的界标”呢？

作为纯粹建筑学的信徒，我们当然不认同这种观点。我们要求还原建筑理论与实践的正确关系，采取的具体方式便是从建筑历史的研究入手。这里说的绝不是历史学意义上的历史，而是以建筑师的身份从更另类甚至主观的角度重新观察、重塑建筑史，我们希望抹平时间、地域、国家等传统概念的桎梏，像剖切建筑那样从不同角度剖切历史，这便是“剖面计划”的核心思想。剖析历史不是为了考据真相，而是将其作为一种支持创作的途径。我们深信历史的意义存在于解读的过程中，这种解读可能会受到个人阅历亦或时代观念的局限，我们姑且称其为“误读”。需要强调的是，此处的“误”非为“错误”，而是主观解读过程中不可避免的偏差。我们认为这种偏差不应被回避，甚至应该鼓励。历代的经验表明，正是由此产生的理论或学说才会愈加鲜活而富有值得为之争辩的生命力，而当这样的理论逐渐丰满形成体系时，或许它与建筑实践的关系便已不言自明了。